Verborgen motieven achter de Gaza-oorlog

Niks gebeurd “zomaar “ in de politiek!

Egypte is al tijden bezig met ruimte maken in de Sinaï. En je wilt niet weten op welke manier. Toeval ?

Hamas, die niet alleen een terreurbewind voert in Gaza, maar ook de media onder controle heeft, weet elke keer heel snel te melden welke verschrikkelijke misdaden Israel begaat. Eerst zou er een ziekenhuis zijn gebombardeerd, met 500 slachtoffers, toen een vluchtelingenkamp, daarna ambulances, nu weer een school. De meeste media nemen deze berichten klakkeloos over en vragen zich zelfs niet af of het verhaal wel klopt. Maar dan is het kwaad al geschied.
Het projectiel bij het ziekenhuis bleek een mislukte lancering van Hamas te zijn, het vluchtelingenkamp bleek een terreurbasis van Hamas te zijn, de ambulances bleken Hamas terroristen en wapens te vervoeren. En: Hamas heeft commandocentra in tunnels onder ziekenhuizen en scholen. Dat is toch al een oorlogsmisdaad op zich. Maar opwinding daarover blijft uit in de media.
In het vluchtelingenkamp Yabaliya is inmiddels een grote hoeveelheid gevechtsplannen, kaarten en communicatieapparatuur van Hamas gevonden. Jazeker, dit vluchtelingen kamp blijkt een Hamas-bolwerk te zijn.

Zionisten plegen genocide in Palestina. Ze zijn de nazi's van onze tijd. Wat hier wordt gezegd is goed praten van deze misdaden. Walgelijk.

Collumn door Ronald Plasterk
Hamas is de ultieme vorm van slechtheid.
Bij het conflict tussen Israël en de Arabische landen is in de afgelopen decennia zoveel gebeurd dat het niet moeilijk is om aan alle kanten fouten aan te wijzen. Maar dat betekent niet het omgekeerde: dat de hele situatie symmetrisch is.
Des te ergerlijker is het dat in de reacties op de afschuwelijke pogrom van Hamas, waarbij in één dag meer Joden zijn vermoord dan ooit in een dag sinds de Holocaust, ten eerste gedaan wordt alsof het wél symmetrisch is, en de grote media zoals het NOS-journaal zelfs opzichtig partij kiezen voor Hamas en tegen Israël (zie bijvoorbeeld het direct verantwoordelijk stellen van Israël voor die bom op het ziekenhuis, zonder enige check, en vervolgens geen nette reactie).

Je kunt allerlei bezwaren hebben tegen de regering Netanyahu, en omdat Israël een democratie is (de enige in het Midden-Oosten) zijn er veel mensen ook binnen Israël die die bezwaren uiten. Je kunt aandringen op in acht nemen van grenzen bij de tegenaanval. Als je het volledige recht erkent van Israël om zich te verdedigen zijn er toch altijd grenzen; vergeet bijvoorbeeld niet dat Israël een kernmacht is. Maar ook als je goed de balans houdt, is het belangrijk om op een rijtje te hebben waarom de situatie tussen Israël en Hamas allesbehalve symmetrisch is.
Aan beide zijden vallen burgerslachtoffers. Een eerste fundamenteel verschil is dat Hamas er als terreurorganisatie op uit is zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken, terwijl het Israëlische leger probeert om Hamas te raken en daarbij zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken. Je zou wellicht kunnen vinden dat ze op dat punt nog meer marge moeten nemen, maar de intentie is in ieder geval een compleet andere dan die van Hamas. Vervolgens, zelfs als Israël bij de militaire acties tegen Hamas burgerslachtoffers maakt, zal dat nooit zijn met als doel om die personen zoveel mogelijk te laten lijden. Het is inmiddels duidelijk dat de pogrom van Hamas juist tot doel had om de slachtoffers zo wreed en pijnlijk mogelijk aan hun einde te laten komen, ze zijn gruwelijk gemarteld. Een Israëlische militair die daarop betrapt zou worden, gaat direct voor de krijgsraad.
Dat geldt ook voor ernstig seksueel geweld, verkrachtingen, gepaard met martelingen. Zelfs de nazi’s deden dat niet; het nazisme is zo ongeveer de definitie van het kwaad in onze wereld, maar het routinematig verkrachten en martelen van vrouwen en kinderen was zelfs daar geen dagelijkse praktijk, bij Hamas wel. Door de straten slepen en in stukken snijden van lichamen, en trots zijn op je moordpartijen vinden ze normaal.
Een volgend verschil is dat de Israëlische soldaten wellicht bereid zijn te sneuvelen in de oorlog, maar toch het liefste heelhuids thuiskomen bij hun familie. Hamas kent een doodscultuur, met als hoogste goed om jezelf op te blazen, waarvoor je beloond wordt met seks met 72 jonge maagden (waarbij men zich niet afvraagt of die 72 jonge vrouwen daar zin in hebben).

Vervolgens het gijzelen van burgers als menselijk schild, onder wie zeer jonge kinderen. Dat is een ernstige oorlogsmisdaad, en je zou verwachten dat in alle reacties voortdurend erop wordt gehamerd dat Hamas allereerst die gijzelaars moet vrijlaten. Daar komt bij dat Hamas ook de eigen burgers ervan weerhoudt om de locaties te verlaten waar Hamas-posten zijn, juist met de bedoeling dat die burgers omkomen bij aanvallen vanuit Israël. Ook een misdadige tactiek die Israël niet gebruikt.

Stuitend is het uitbundig vieren van de dood van anderen, zingend in de straten. Het Israëlische leger, ongetwijfeld niet allemaal lieverdjes, is een leger zoals dat van Nederland, Engeland, de VS, met mensen die in hun opleiding geleerd hebben wat ze wel en niet mogen doen, en met strakke interne procedures, en straffen die in gang worden gezet als iemand zich te buiten gaat aan misdragingen (wat weleens gebeurt).

Nu even naar ons eigen land. Bij de demonstratie vóór Israël ging het er rustig aan toe, overheerste verdriet en ook wellicht ingehouden woede om het terrorisme, maar dat was het. Opvallend was hooguit het advies om op straat de Israëlische vlaggen op te bergen voor je eigen veiligheid, maar dat was geen teken van onfatsoen van de demonstranten, hooguit van hun tegenstanders.

Bij de immense pro-Hamas demonstraties in de Europese hoofdsteden, ook op De Dam, de plek waar we jaarlijks betuigen ’nooit meer Holocaust, nooit meer antisemitisme’, werd massaal gescandeerd dat Israël vernietigd moet worden.
Er zijn van die zeldzame momenten dat je kleur moet bekennen. Die kleur hoeft niet te zijn dat je de nederzettingenpolitiek onderschrijft of Netanyahu steunt. Maar je kunt onmogelijk doen alsof de situatie symmetrisch is. Er is een hele rij argumenten waarom Hamas de ultieme vorm van slechtheid is: extreem antisemitisch, seksistisch, buitengewoon gewelddadig, sadistisch, terroristisch. Daar past geen ’ja maar’, geen roep om context. Daar past complete veroordeling.

Dat kanaal zouden Palestijnen gigantisch van profiteren op talloze vlakken, big time. Maar dat lukt natuurlijk niet als ze maar blijven klagen dat ze het zo moeilijk hebben en dat vertalen in raketten afvuren op steden en dorpen, en straks schepen in het kanaal. Vandaar dat ze weg moeten, want we weten hoe ze zijn. In plaats van meedoen en meepraten over hoe ze samen met Israël dat kanaal kunnen vormgeven, gaan ze liever door met raketten afvuren. En dan vragen ze zich in dit programma af waarom Gaza in de weg zit. Misschien ligt het aan Gaza?

Ik had tot nog niet zolang geleden goede hoop op Blackbox. Helaas 🤯😥
Hoe halen jullie het in je hoofd om zo’n ##%]} een podium te geven. 🥴😵‍💫🤯

Blckbx waarom is mijn vorige comment verborgen voor anderen?

Een bepaald stuk grond hoort toe aan het volk van God staat in de bijbel.

Ik keur wel het geweld en niet het verdelen af, want anders blijft dit eeuwig aan de gang.

4:27 "…peper schreef"? 😄