Geen widgets gevonden in de zijbalk

Dit debat is eigenlijk het Tweeminutendebat van 23 maart, echter van Haga kon er niet bij zijn, omdat het geld is om de ondersteuning nog te kunnen betalen.
Van Haga heeft dus geen tijd gehad om het debat voor te bereiden.

Dit is het gevolg van een eerder besluit om mensen als Omtzigt en van Haga, toch goed voor vele voorkeursstemmen, als tweederangs politici te behandelen met slechts de helft van de spreektijd.

18 gedachten over “Van Haga heeft geen inbreng want het geld is op. Omtzigt en hij bewust klein gehouden.”
  1. Samen meer dan een 0,5 miljoen stemmen en tel daar de stemmen van de pvvv en fvd bij, dan weet je hoeveel het kabinet waarde hecht aan de stem van veel Nederlanders.

  2. Democratie in Nederland is kapotgemaakt door 10 Mark Rutte…en wordt nu doorgezet door het kabinet Rutte 4… mijn mening en overtuiging

  3. Dank u zeer…..dan…..gaan we gewoon verder want het boeit ons geen ene moer!!!
    EN HET SLAPPE NEDERLANDSE VOLK KIJKT TOE EN ZWIJGT!!

  4. Zo werkt de democratie in de eu en de wef.
    Net als Poetin schakel je de oppositie uit.
    Dat is de dictateur in europa.

    Net als in Oekraïne.
    Die heeft afgelopen week de oppositie ontslagen.

    Rusland wordt er openlijk voor gecriminaliseerd.
    Zelf vinden ze het een handig stukje gereedschap om ook aan de macht te blijven.

  5. Van Haga zaou altijd 1 van zijn vele panden kunnen verkopen, zodat hij iemand kan inhuren.
    Maar kennelijk is hij niet de politiek ingegaan met het idee dat het hem geld zou kunnen kosten.

  6. Het Rutte effect . Iedereen die criticisch is MOET monddood worden gemaakt . Rutte pleurt liever MILJARDEN in de bodemloze EU put . NEXIT NU

  7. Van Haga staat sowieso in mijn top 3 van de mensen die werkzaam zijn de 2e kamer en ik merk gewoon dat het hem pijn doet. Omzigt kwam hier ook al mee en TOCH word er niks veranderd.

  8. Ik vindt dit een beetje slap vanwege de context.
    Van Haga koos bewust voor deze situatie.
    En hij heeft er eerder in gezeten dus hij wist precies waar hij aan toe was.
    Direct na de verkiezingen heeft hij zich afgesplitst, dus hij deed onder valse voorwendselen mee.

  9. Dit is de uitkomst van de linkse democratie ( eigenlijk is het een linkse dictatuur) hier in Nederland.
    Linkse aanhangers zo lang mogelijk , en kosten wat kost , in het zadel houden ,
    En andere partijen het leven zo moeilijk mogelijk maken , als die willen controleren en verborgen wandaden aan het daglicht willen brengen.
    ( en er in nogal wat te controleren en aan het daglicht te brengen in deze criminele mesthoop van wandaden )

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *