Geen widgets gevonden in de zijbalk

“Hoe groter een publieke instelling, hoe kleiner de democratische betrokkenheid” – Pepijn van Houwelingen legt het probleem achter schaalvergroting en bureaucratisering uit.

Lees er alles over in zijn manifest: Microfobie.

Pepijn’s boek, Microfobie: https://amsterdambooks.nl/products/pepijn-van-houwelingen-microfobie-pre-order-nu?variant=42518155198695

Word lid: https://fvd.nl/wordlid

► NIEUWSBRIEF: https://www.fvd.nl/nu
► TELEGRAM: https://t.me/FVDNL
► FACEBOOK: https://facebook.com/forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: https://www.instagram.com/fvdnl/
► TWITTER: https://twitter.com/fvdemocratie
► TIKTOK: https://www.tiktok.com/@forumvdemocratie/
► BITCHUTE: https://www.bitchute.com/channel/fvdnl
► GAB: https://gab.com/fvdnl
► WEBSITE: https://fvd.nl​​​​​​​​​​​

☻ SUBSCRIBE NU: https://www.youtube.com/channel/UC9H9K7oSpte0uWBofdW4UiA?sub_confirmation=1

20 gedachten over “TOTAAL GEBREK aan DEMOCRATISCHE BETROKKENHEID bij publieke voorzieningen NL | Van Houwelingen (FVD)”
  1. De NL burger wordt door de overheid als onmondig beschouwd, gewantrouwd, de overheid is een bemoeial geworden en zijn tentakels hebben al voor veel ellende gezorgd, de overheid is er niet voor de burger, het nut van de burger voor de overheid is alleen belasting afdragen , als burgers stemmen op een partij die vóór de burger is , dan wordt deze partij zwart gemaakt, genegeerd door de zittende macht en MSM. De FvD is de enige partij die de overheid kritisch durft te benaderen, werden er maar meer burgers wakker, dan zou NL weer een prettig land zijn om te wonen omdat dán de overheid gedwongen werd de burgers te zien als mensen ipv als stemvee.

  2. Het is wel duidelijk dat de dingen die gaan over censuur en fuseren waarbij:blijkt dat in deze context zeer vreemd aan het worden dat hier Pepijn van houwelingen aan het uitleegen dat hier we inderdaad met microfobie te makeen hebben want:het gaat allen over herreningen van grote bedrijven en ziekenhuizen en scholen samen te voegen want dat had uiteraard niet mogen gebueren want het is totaal nergens voor nodig deze onzin!

  3. Eindelijk iemand in de politiek die het benoemt en er tegen is: Prof. dokter Smalhout heeft er als geen ander 'LAWAAI OVER GBEMAAKT'. Hij zag de verloedering. HIj zou een prachtige woordvoerder zijn geweest. Gelukkig zijn alle boeken nog steeds actueel: 'Is Nederland gek geworden?' Invloed van de gewone burger is weg gemanipuleerd……….Planmatigheid in de achterkamertjes. Nu wij begrijpen waar hij zich tegen heeft verzet……….

  4. schaalvergroting en veel bureaucratie leiden tot communisme, een centralisatie van geld en macht bij een relatief kleine, vaak criminele elite.

  5. Heel veel problemen zijn wat mij betreft te herleiden naar de vrouwen en dit volslagen gefeminiseerde ambtenarij en maatschappij. Wie ooit iets met vrouwen heeft gehad herkent een aantal overeenkomsten:
    – Werkelijkheid verdraaien en de man voor gek houden
    – Feiten negeren en problemen juist verbloemen
    – Aankomende gevaren niet kunnen inzien
    – Bij kritieke situaties volstrekt foute zetten leggen
    – Bij conflict liever confrontatie zoeken dan problemen erkennen
    – Een probleem oplossen op 5 manieren die nooit lijken te werken
    – Interesse tonen zolang er wat valt te winnen
    – Momenten van totale en niet uit te leggen gebrek aan logica hanteren

    Stop dit soort gedrag in een hedendaagse "man" en dan snap ik waarom zovelen in de war zijn en niet weten wat ze zijn.

  6. Hij zegt heel belangrijke zaken… DE staat en vooraal de meanstream partijen hebben voorzieningen die uit burgers voor burgers waren bedoelt (zelfs de FNV werd een PvdA onderonsje) gekaapt en zo de invloed en macht van ons burgers gestolen… Het leidt tot schimmige stichtingen, cooperaties met kartels die elkaar de baantjes met hoge lonen (70.000 + euro) toespelen… Dat moet worden veranderd!!!

  7. Nee hoor,
    Men heeft liever meer buitenlanders die totaal niets gemeen hebben met de samenleving en hier alleen komen om zichzelf te verrijken.
    Ze offeren zelfs hen familie in het thuisland op voor eigen gewin.

    Kortom,

    Teveel vrouwen in bestuur en nat tussen de benen.

    Ik zag in de jaren tachtig al dat dit volledig verkeerd ging.

    Waarom heb ikzelf hier niets aan gedaan?

    Agenda 2021 (2030)
    Zag ik toen al.

    2023,vorig jaar
    320.000 nepvluchtelingen erbij.
    Én maar nepflix kijken dom volk 😡

  8. De enige manier waarop je zeggenschap kunt hebben is door keuzevrijheid. Jij hebt veel meer invloed op de Albert Heijn dan op het CBS of de Waterschappen, omdat je niet gedwongen wordt om bij de AH te winkelen.

  9. TOPPIE PEPIJN
    FVD beter gesitueerd en behoorlijk goed geïnformeerd met alle onderwerpen. En draagt ook veel oplossingen.
    HULDE voor PEPIJN.
    HUP FORUM VOOR DEMOCRATIE.
    🙏♥️🙏

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *