Geen widgets gevonden in de zijbalk

De volledige uitzending van DWIV #3 van vrijdag 10 mei 2024 is ook te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/dwiv-2024-05-10

Slecht nieuws voor zonnepanelenbezitters: energieleveranciers gaan namelijk kosten in rekening brengen voor het terugleveren van energie aan het net. Steye wil een treffende vergelijking maken, maar komt er niet helemaal uit…

Kijk de volledige uitzending terug:
➡️ https://www.blckbx.tv/livestreams/dwiv-2024-05-10

Waardeer je deze video(‘s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/doneren

Wil je op de hoogte blijven?
Telegram – https://t.me/blckbxtv
Twitter – https://twitter.com/blckbxnews
Facebook – https://www.facebook.com/blckbx.tv
Instagram – https://www.instagram.com/blckbx.tv
LinkedIn – https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/
TikTok – https://www.tiktok.com/@blckbx.tv

#DWIV #DeWereldIsVierkant #Zonnepanelen #Energietransitie #Duurzaamheid #Brood #bakker

14 gedachten over “Steye maakt een onbegrijpelijke vergelijking met zonnepanelen en energieleveranciers”
  1. Capaciteit om van alles te bedenken maar geen manier kunnen verzinnen om energie te kunnen opslaan. Maar mensen moeten wel betalen, wordt niet eens gratis opgehaald😅 daaggggggg en tussentijd energiekosten gaat niet omlaag als er zoveel over is 😅

  2. Alweer respect Maurice , ik ben jaloers op jouw , ik probeer op de middenweg te lopen maar jij doet dit het beste van iedereen .
    Leiden is begrijpen en verbinden , kun jij geen MP worden

  3. Gek hè dat het net vol zit als de zon schijnt en er re weinig stroom wordt opgewekt in het donker. Vanaf dag 1 voor gewaarschuwd door echte experts ipv die corrupte ratten in de mainstreammedia media; green deal is gedoemd te mislukken, een maatschappij kan niet draaien op zonne- en wind energie alleen. Je hebt kerncentrales en/of kolencentrales nodig. Altijd !!
    Maar de elite graait weer biljoenen euro’s aan belastinggeld bij elkaar.

  4. Essent adverteerde minder dan 1 jaar geleden met zonnepanelen, na ''van de Bron'' draaiden ze om als een blad aan de boom: een nieuw verdienmodel. het werkelijk probleem is dat energie-vraag en aanbod soms langs elkaar heen gaan. Dat verbeter je door energie-aanbod te bufferen en energievraag op een ander tijdstip te nemen

  5. Maar we kunnen wel overal bij boeren in de🤯 weilanden HELE grote Velden aanleggen met zonnepanelen🤦‍♂️

  6. Vijf cijfermannetjes die geen van allen weten waar de cijfertjes over gaan en dan roepen dat anderen de problemen niet zagen aankomen. Niveautje hoor jongens. Het stroomnet is geen batterij, het is een doorgeefluik en als er aan de andere kant niemand staat om het aan te nemen stapelt de boel zich op tot er geen luik meer is. Snap het nou toch eens een keer. Dit is wat je zou moeten kennen uit de brugklas.

  7. oftewel… waterbatterij erbij?
    Met overschot zonne energie oppompen en dan 's nachts laten lopen en hydro verkopen.

    Maar goed… kutsysteem. Ik doe dit liever elders.

  8. te gek voor woorden dat er niet meerdere kleine waterstoffabriekjes worden opgezet om overtollige stroom meteen te verbruiken dmv de productie van waterstof. veel stroom is alles draait op vol. en je schakelt op en naar naarmate de netbelasting.
    stroom van het net af en je hebt waterstof. WIN WIN

  9. De rijkste gemeente van Vlaanderen is Knokke – Zoute/Heist.
    Als men de kustweg langs rijdt ziet men overal zonnepanelen.
    Als men bovengenoemde gemeente nadert , en men let op , ziet men geen enkel zonnepaneel in de verte.
    Dit betekent dat die rijke lui geen zak om het klimaat geven.
    Het betekent ook dat ze niet willen besparen op energie.
    Mensen zouden kunnen denken dat ze niet echt rijk zijn.

  10. Het is technisch correct dat zon en wind hun eigen grootste concurrent is.
    Daarom is het absurd dat er zon-akkers vol staan te concureren met de burgers en ondernemers die braaf en meest rendabel hun daken vol leggen met Zon-PV.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *