Geen widgets gevonden in de zijbalk

De volledige uitzending van DWIV #3 van vrijdag 10 mei 2024 is ook te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/dwiv-2024-05-10

Deze week is bekend geworden dat AstraZeneca zijn coronavaccin wereldwijd terugtrekt. Steye en George kunnen hun lach niet inhouden bij de tweets van viroloog Marc van Ranst waarin hij vol lof sprak over het betreffende vaccin.

Kijk de volledige uitzending terug:
➡️ https://www.blckbx.tv/livestreams/dwiv-2024-05-10

Waardeer je deze video(‘s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/doneren

Wil je op de hoogte blijven?
Telegram – https://t.me/blckbxtv
Twitter – https://twitter.com/blckbxnews
Facebook – https://www.facebook.com/blckbx.tv
Instagram – https://www.instagram.com/blckbx.tv
LinkedIn – https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/
TikTok – https://www.tiktok.com/@blckbx.tv

#DWIV #DeWereldIsVierkant #MarcVanRanst #VeiligEnEffectief #AstraZeneca #Corona #Vaccinatie

21 gedachten over “Steye en George lachen om de AstraZeneca-tweets van viroloog Marc van Ranst”
  1. Het gaat niet om niet geloven, het gaat om het opzettelijk wegmoffelen en weglachen van empirische bewijzen. Zo'n Van Ranst zit tot over zijn nek in de financiële belangen…

  2. Toen ik Marc van Ranst de wolf heb aangesproken hebben ze mijn tweet op VTM nieuws uitgezonden hier in België en toen was ik een wappie, zijn woorden liever een dag wolf dan 100 jaar een schaap te willen zijn vuile rat

  3. Er is niets "evidence-based" en zeker niets "courageous" aan het onderdrukken en censuren van onafhankelijke wetenschappers, onderzoekers, en dokters. De grote bedrijven hebben zoveel invloed op de EMA, het RIVM, het OMT, de Tweede Kamer, en de media dat je nauwelijks nog kan spreken van een democratie. Maar het is ook de schuld van onze scholen en universiteiten, aangezien die niet alleen niets leren over onafhankelijk en kritisch denken maar het zelfs actief afstraffen en studenten vooral gehoorzaamheid aanleren.

  4. Van Ranst vond veel slaap ook onnodig, hij zag er vaak keimoe en ongezond uit op ons nieuws, hij zegde zelf dat hij weinig sliep, een toonvoorbeeld… en die man zijn advies moest men dan volgen.

  5. Het vraagt enig onderzoek en denkwerk vooraleer je van een "post hoc" kunt besluiten toe een "propter hoc"….
    "Post hoc,… ergo propter hoc" (erna, dus erdoor) is namelijk een bekende denkfout die hier zeer dikwijls gemaakt wordt.

    Tussen twee zich in de tijd opvolgende verschijnselen (bv een vaccinatie gevolgd door een bepaald symptoom) kán een (oorzakelijk) verband bestaan, maar dat hoeft niet, is mogelijk, maar niet noodzakelijk. Het vraagt enig goed opgezet experimenteel onderzoek om te bevestigen of te weerleggen.. De houding van prof. Van Ranst was dus helemaal niet zo idioot… integendeel ! (En het helpt zeer goed om een beetje de oude Aristoteles te lezen alvorens gewichtige uitspraken te doen…)

  6. Ik doe heel vaak moeite om de humor te vinden maar het lukt gewoon niet. En dan blijf je achter met zo'n raar, onbevredigd gevoel.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *