Geen widgets gevonden in de zijbalk

Op vragen van fractie den Haan komt Kuiper met wel een heel bijzonder eufemisme:
– in plaats van wachtlijsten, heeft hij het over: “werkvoorraad”.

De zorg wordt dus puur bedrijfsmatig bekeken.
– lonen zo laag mogelijk, werknemers afknijpen
– contracten na 2 jaar proefperiode niet verlengen, zodat werknemers geen recht krijgen op loonsverhoging
– vandaar dat het verloop van het personeel zo hoog is.

Uit het vragenuurtje van 15 maart.

Op de achtergrond nog even fractieleden van DENK die selfies maken.

23 gedachten over “Hoe Ernst Kuipers Wachtlijsten in de zorg eufemistisch Werkvoorraad noemt.”
  1. Hoe kun je zieke mensen betitelen als werkvoorraad. Maakt wel heel duidelijk hoe er in deze kringen over mensen wordt gedacht.

  2. Het is dus een gezond bedrijf met zoveel werkvoorraad en orders die blijven toestromen .meer vraag dan aanbod . belangrijk dit zo te houden voor de werkgelegenheid en het zou niet verstandig zijn meer capaciteit te creëren zodat deze goede crisis zal blijven duren .

  3. Wie zijn die twee achterlijke die weer lol zitten te genieten op hun mobiel ???
    Iedereen in de kamer , ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN EEN MOBIEL DAAR IN DE KAMER MEE NAAR BINNEN TE KUNNEN BRENGEN !!!!
    GEEFT NOGMAALS ALLÉÉN MAAR HOE ZE HET SCHIJT HEBBEN AAN HET NEDERLANDS VOLK !!!!
    EN DIE ACHTERLIJKE VOORZITTER DE MEEPRATER , VIND HET ALLEMAAL MAAR BEST ! 🤢😡😡😡

  4. Heren doe dat niet in de kamer. Doe dat lekker uit beeld. Geeft geen betrokken idee als jullie zo lekker met de telefoon bezig gaan. DOE MAAR NIET!!!!!

  5. Werkvoorraad, dus. Blablabla het gaat niet om mensen die ziek zijn maar wat de kosten zijn. Betaal de zorgverzekeraars en managers dik, de patiënten zijn geen mensen die ziek zijn, maar een verdienmodel.

  6. Wachtlijsten zijn bewust gecreëerd door overheid en verzekeraars om de cliënt uit te melken en verder de shit in te trappen.
    Een cliënt genezen is er niet meer bij, symptoom bestrijding is het enige wat er nog gedaan wordt.
    Immers:…." a patient cured, is a customer lost"………., dus valt er dan niets meer te "verdienen".

  7. Ik denk dat dit wat verduidelijking nodig heeft. Werkvoorraad is de beschikbare voorraad (product of dienst) om aan de vraag te voldoen. De vraag zijn de behandelingen van de patiënten, de werkvoorraad is de beschikbare zorg die geleverd kan worden o.b.v. uren, kamers en benodigd materiaal. Dus de werkvoorraad waar hij naar verwijst is een probleem, en de patiënt is het slachtoffer. De patiënt staat dus niet gelijk aan de werkvoorraad. De patiënt heeft last van het gebrek aan werkvoorraad. 🙂 Hier zegt Ernst niets vreemds.

  8. De qr-pas is niet afgeschaft.
    Het heeft een nieuwe naam gekregen.
    Het is hernoemd naar DCC (Digitaal Corona Certivicaat)
    De NOODWET is ook niet afgeschaft.
    De SPOEDWET is ook niet afgeschaft.
    We leven nog steeds  in oorlogstijd volgens het kartel.
    Het wef wil oorlogswetten om beslag te kunnen leggen op bezit van burgers.
    Deze wetten maken dit mogelijk.
    En dat in tijden van vrede.
    Het is een plan van de Nazi's wat wordt uitgevoerd.

    Net als de europesche steun daar hebben ze ook 10 jaar mee lopen leuren.
    Dat kreeg ook steeds een andere naam.
    Die pas moet er komen.
    Goedschiks of kwaadschiks.

  9. Overheden spelen steeds hetzelfde spel.
    1- Ze kijken eerst waar veel in te verdienen valt.
    2 – Deze branche trek de overheid naar zich toe.
    3 – Deelname wordt bij wet verplicht.
    4 – De prijs wordt in 10 jaar tot een maximum opgetrokken.
    5 – Na 10 jaar worden er steeds meer drempels ingesteld om nog van de dienst gebruik te kunnen maken.
    6 – De dienstverlening wordt tot op het bot uitgekleed en steeds verder vermindert en wegbezuinigd.

    Enkele voorbeelden:
    Zie de vuilophaal dienst.
    Zie de zorgverlening.
    Zie de Energiemarkt

    Paternotte: Als een 4e prik nodig is dan moeten wij dat doen!
    De 1e werkte niet
    De 2e werkte niet
    De 3e werkt niet
    Dan doen we de 4e……..ligt het aan mij of zijn ze zwakzinnig.
    Als je steeds hetzelfde doet dan krijg je ook hetzelfde resultaat.

    Vroeger hadden we griep!
    Ook ieder jaar een andere variant.
    Daar merkten we wereldwijd niet veel van, we hadden dan ook voldoende zorgcapaciteit!

    Nu hebben we een hele dure zorgverzekering die verplicht is.
    We hebben geen tot weinig zorgcapaciteit meer.
    En we hebben een virus wat veel kenmerken heeft als de griep.

    Van dit virus merken we eigenlijk niet zo veel.
    Maar de maatregelen die zijn draconisch.
    De zorg is nog nooit zo duur geweest en de capaciteit nog nooit zo laag.
    Rutte draait dat om;
    We hebben teveel besmettingen ipv we hebben te weinig zorgcapaciteit. (beveelt hij ons nu dat we niet ziek mogen worden)
    Wel zegt hij dat NL een extreem rijk land is en dat de zorg in NL goed draait en veel winst maakt.
    Dat kan ook snel natuurlijk; wel de verplichte premie innen maar dan in de winter de zorg op slot gooien ivm teveel besmettingen.
    (zo'n verdienmodel wil ik ook wel. Verplichte deelname bij wet, torenhoge premie en als ik dan de ingehuurde diensten moet leveren dan doe ik de deur op slot.)
    Dat de ingehuurde diensten niet leiden tot lagere premies is vreemd te noemen.
    Dat er veel geld verdwijnt zonder aanwijsbare redenen is ook vreemd te noemen. De verklaring hiervoor was; Deze mensen werkten heel erg hard en het was schandalig hoe wij het durvden te vragen waar het verdwenen geld was.

    Dit wordt erger en erger.
    Een centraal gestuude regering die ons verplicht stelt om hun producten verplicht af te nemen.
    Producten die wij niet willen zoals sla verkocht als vlees met wel de prijs van vlees. (ik chargeer maar even)

    Als wij protesteren dan pakken ze onze vrijheid af, foei zeggen ze dan.
    Je moet gewoon doen wat wij van je wensen anders dan krijg je huisarrest!

    Vroeger had ik onbeperkte vrijheid!
    Nu hebben we vrijheid onder voorwaarden.
    Nu gaat het om een prikje die niet erg goed werkt.
    Welke voorwaarden zullen er straks nog meer geëist worden……..?!
    De QR p a s is het gereedschap waarmee ze ons willen dwingen.
    Deze pas verschaft geen vrijheid maar is het instrument om onze vrijheid te beteugelen.

    DENK GOED NA MENSEN.
    DE PRIK IS NIET ZONDER RISICO!

    Het  cdc omschrijft common human coronaviruses als volgt:
    Symptoms of common human coronaviruses:
    runny nose
    sore throat
    headache
    fever
    cough
    general feeling of being unwell

    Human coronaviruses can sometimes cause lower-respiratory tract illnesses, such as pneumonia or bronchitis. This is more common in people with cardiopulmonary disease, people with weakened immune systems, infants, and older adults

    Vergelijk dat met de griep gevolgen in 2015.
    3. Komt het vaak voor?

    Heel vaak. In 2015 stelden huisartsen ruim 250.000 keer longontsteking vast. Mannen krijgen iets vaker longontsteking dan vrouwen, zeker op oudere leeftijd. Waarom is niet bekend. Jaarlijks worden ongeveer 35.000 mensen met een longontsteking in het ziekenhuis opgenomen. Dat aantal stijgt volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek sinds de jaren tachtig flink. Zo is het aantal ziekenhuisopnames van 65-plussers met longontsteking tussen 1981 en 2005 verdrievoudigd. Waarschijnlijk heeft dat met de vergrijzing te maken en met het feit dat ziektes als suikerziekte of kanker steeds beter te behandelen zijn. Patiënten blijven langer in leven, maar door hun kwetsbare gezondheid zijn ze extra gevoelig voor longontsteking.

    4. Kun je door een griepje longontsteking krijgen?

    Jazeker. Griep ontstaat door een virus. Meestal verloopt een virusinfectie niet ernstig, maar het griepvirus kan wel voor een tijdelijke verzwakking van de trilhaartjes in de luchtpijp zorgen. Soms ontstaat daardoor bovenop de griep een longontsteking, meestal door een bacterie die haar kans schoon ziet en toeslaat.

    Update
    Ivermectine is verboden omdat het onveilig zou zijn.
    Ivermectine heeft in 40 jaar gebruik 2.764 x een melding van bijwerkingen gekregen.
    Ivermectine heeft 69 meldingen per jaar gekregen.
    Ivermectine is onveilig bevonden!

    AstraZeneca heeft in 1 jaar 464.842 meldingen van bijwerkingen.
    AstraZeneca is veilig bevonden.

    Pfeizer heeft in 1 jaar 835.162 meldingen van bijwerkingen.
    Pfeizer is veilig bevonden.

    Moderna heeft in 1 jaar 257.175 meldingen van bijwerkingen.
    Moderna is veilig bevonden.

    Janssen heeft in 6 maanden 54.119 meldingen van bijwerkingen.
    Janssen is veilig bevonden

    IFR = 0,01 leeftijd 0 – 55
    99,99% overleeft een infectie.

    IFR = 0,05  leeftijd 56 – 70
    99,95% overleeft een infectie.

    IFR = 0,09 leeftijd 71 – 150
    99,91% overleeft een infectie.

    (Ik kan niet meer melden over de andere merken omdat de toegang tot de eudravigilance site opeens niet meer wil laden.)

    Slechts 1 – 10% wordt gemeld
    (De werkelijke cijfers zijn dus veel hoger.)
    Update 17-03-2022

    PS:
    De zorg is in 10 jaar gegroeid van 50 miljard naar 100 miljard.
    De zorg moet volgens de politiek groeien naar 300 miljard.
    (Om het duidelijk te houden voor iedereen.
    100.000 miljoen = 100 miljard)

  10. Wat ruchtbaarheid aan de 9pag.toekomstige bijwerkingen van de vax. Lijkt mij op zn plaats aangezien de werkvoorraad heel veel groter gaat worden. Nu openbaar gemaakt onderzoek gewenst.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *