Geen widgets gevonden in de zijbalk

Uit debat: Nederlandse conceptplan voor het coronaherstelfonds
10 mei 2022

Caroline belooft het klein te houden, maar blijkt uiteindelijk toch te weinig tijd te hebben voor alles wat ze op het hart heeft.

12 gedachten over “Caroline met blaadje in het haar wil weten waarom waarheid niet wordt gegeven over stikstofdepositie”
  1. Worden de parkeerproblemen opgelost met al die oplaadpunten??? Nee dat worden ze niet, want je mag alleen op zo'n plek staan als je je toetoet daar wil opladen, is ie vol dan moet je wieberen zodat een ander kan opladen. Komt er niemand, dan blijft(ven) die plek(ken) leeg. Gewone auto's mogen er dus ook niet parkeren. Gevolg: er komen meer auto's, want elk gezinslid moet perse een eigen auto hebben, maar wel steeds minder parkeerplek. Wat doet een gemeente eraan? Betaald parkeren invoeren in bepaalde wijken. Gevolg: parkeerproblemen in andere wijken…………maak gewoon op elke parkeerplek een oplaadpunt, dan heeft IEDEREEN plek. En of het energienet het aankan? Ach, als dat uitvalt weten we pas wat het is om blij te zijn met benzineauto's……

  2. Of gaan we gewoon eens terug kijken naar de echte geschiedenis waarin Gratis elektrische energie gewoon was en auto’s op water reden. Waar is deze kennis gebleven en wie had er belang bij om deze kennis niet met alle mensen te delen.πŸ’›πŸ’–πŸ’›πŸ™πŸ’«

  3. Dit corrupte criminele kabinet dient afgezet te worden aangezien 'n behoorlijke groep van deze pluche zitters een dubbelle agenda hanteerd & vertegenwoordigt…het is verboden voor ministers om andere belangen te dienen dan het Landsbelang , in principe volgens onze Grondwet behoren ze voor Landverraad voor het vuurpeloton gezet te worden deze smerige Landveraders …

  4. Het is erg vriendelijk dat onderonsje op het einde. Maar ik had liever gehad dat Caroline nog 3 seconden langer had kunnen praten, in plaats naar het gezwam van de voorzitter te luisteren….

  5. Stikstof en Kooldioxide zijn enkel tot schadelijk gedoopt om politieke agenda's te dienen. Er zijn geen wetenschappelijke gronden om beiden te demoniseren. Het gaat ons triljoenen kosten en volledig kapot maken, zonder enig positief effect op wat dan ook. Dit is onderdeel van UN Agenda 2030!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *