De Europese Commissie (EC) presenteerde 10 mei een wetsvoorstel om extra technologische middelen te kunnen inzetten om online seksueel kindermisbruik te bestrijden. Volgens critici kan de wet ook misbruikt worden om onschuldig internetverkeer te monitoren.
De EC wil dat sociale media-, communicatiebedrijven en internetproviders de mogelijkheid krijgen om beeldmateriaal en teksten te scannen op kinderporno. Ook encrypted chatgesprekken zouden gemonitord moeten kunnen worden. Ondanks de nobele doelstelling krijgt de aanpak veel kritiek. Critici vrezen namelijk dat overheden en bedrijven met dezelfde technologie ook onschuldig internetverkeer kunnen monitoren. Klopt dat? Wij zochten het uit.
Kijk ook naar blckbx today van vrijdag 13 mei, waarin de ‘Dag van Europa’ en de aanzwellende macht van de EU werden besproken.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2022-05-13
Bekijk meer blckchecks via: https://www.blckbx.tv/blckcheck
—
Over stichting blckbx:
Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.
Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.
Doneren kan via https://blckbx.tv/doneren
Wil je op de hoogte blijven?
Twitter – https://twitter.com/blckbxnews
Telegram – https://t.me/blckbxtv
Facebook – https://www.facebook.com/blckbxnews
Instagram – https://www.instagram.com/blckbx.tv
Linkedin – https://www.linkedin.com/company/blck…
Ina Pinero 
Arnold Grant 
Hugh Mazzone
Willen ze kindermisbruik tegen gaan ? Laat ze dan beginnen om Joris Demmink op te pakken en grondig onafhankelijk onderzoek te doen naar
Justitie in Nederland!!!
Die misbruik zit juist daar
Als ze dit er door zouden krijgen dan krijgen we nog heel veel 'schandalen' op geplante deep-fake video's met politici op invloedrijke maar kwetsbare posities.
Dat is alleen mogelijk wanneer het end-to-end versleutelde verkeer stiekem toch niet e2e versleuteld is of als de encryptie stiekem gebroken is of toch een backdoor bevat.
De Europese Ombudsman stelde in januari een onderzoek in, nadat een journalist vorig jaar mei de Europese commissie gevraagd had, om openheid te geven in de geheime sms’jes tussen commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de topman van farmaceut Pfizer, Albert Bourla. De ombudsman had erom gevraagd, maar niet gekregen. Dit naar aanleiding van een artikel in de New York Times. De persoonlijke diplomatie tussen Von der Leyen en Bourla speelde volgens de Amerikaans krant een belangrijke rol in de deals rond Covid-19-vaccins. De commissie had toen net een derde contract met Pfizer gesloten voor 1,8 miljard doses.
Rond de aankoop van de vaccins heerst volgens critici veel geheimzinnigheid. Zo is niet openbaar gemaakt hoeveel de commissie, die optrad namens de EU-lidstaten, heeft betaald voor de miljoenen bestelde doses bij meerdere fabrikanten, waaronder Pfizer/BioNTech.
De Europese Ombudsman gunt de Europese Commissie meer tijd om opheldering te verschaffen over geheime sms’jes tussen commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de topman van farmaceut Pfizer, Albert Bourla. Het dagelijks EU-bestuur heeft uitstel van de deadline gevraagd om relevant chatverkeer vrij te geven over de aankoop van miljoenen Covid-19-vaccins voor de EU en zal dat volgens een woordvoerster van de Ombudsman krijgen.
Gôh…..wat komt mij dit bekend voor, dit chatverkeer was vast via een Nokia 🤷🏼♀️🤷🏻♂️
In een tijdperk waarin het maatschappelijke debat zich in een belangrijke mate afspeelt op internetfora als Facebook, LinkedIn en Twitter, heeft de opstelling van Big Tech huiveringwekkende implicaties. De sociale media, hun censuur en door de Big Tech gefaciliteerde fact-checkers vormen, middels hun onafgebroken aanval op wetenschappers en burgers met een afwijkende mening, een bedreiging voor de democratie, de open samenleving en het vrije wetenschappelijke debat.
De opstelling van sociale media roept associaties op met de religieuze politie in Iran, de Taliban in Afghanistan, de Chinese Communistische Partij en het Ministerie van Waarheid in George Orwells 1984. De sociale media zijn in een tijdbestek van enkele jaren uitgegroeid tot monsters, waarvan we nog geen flauw idee hebben of – en zo ja: hoe – we ze kunnen bestrijden. Op het moment dat we enkele jongvolwassenen op Facebook laten beslissen wat waar of onwaar is, zijn we ten dode opgeschreven.
Ach ze contoleren maar, het zegt me totaal niks. En als ik crimineel ben zullen we dat op een veilige manier moeten doen. Er zijn altijd weer gasten die er een oplossing voor uitvinden. Een stoplicht is Rood en Oranje en Groen. Dus waar hebben we het over?
Het is niet alleen mogelijk, maar het gaat ook gebeuren. Die algoritmes worden losgelaten op iedereen en elk gesprek. Je wordt constant bespioneerd en zodra zij iets verdacht vinden wordt er een vlaggetje geplaatst voor verder onderzoek. Dus ALLES wat iedereen zegt en deelt op het internet zal hierdoor gescand worden waardoor privacy essentieel dood is. Jammer dat zoals gewoonlijk bij deze videos een paar belangrijke details worden weggelaten.
niet democratische personen mogen beleid maken over ons , zo lang wij dit toestaan doen zei wat ze willen met ons, ik zeg NEXIT!!!!
Je wil het waarschijnlijk niet weten maar ze gaan al veel verder dan je enigzins kan vermoeden. Je mag je smartphone volledig uitzetten, dan ben je nog niet ( veilig) . Er zijn trouwens nog andere toestellen in je woning waarmee men je in de gaten kan kouden, en dit is nog maar het begin. Het is niet dat ik veel te verbergen heb, maar bijna iedereen heeft geheimpjes, zelfs binnen de beste relaties. Die hoeven niet kwaadaardig te zijn, net zoals er ook goedaardige gezwellen zijn. Niet vergeten dat ze al zo intelligent geworden zijn waardoor ze niet meer weten hoe dom ze in de simpele dingen kunnen zijn, daar moet je gebruik van maken. Ik zou zeggen, laat ze nog van Uw leven genieten, en geniet er zelf ook van.
Smartphone aan de kant en weer een ouderwetse brief schrijven.
En in echte criminele netwerken gebruik je onion routing en/of maak je eigen apps en je levert de keys persoonlijk aan elkaar uit! Dan heeft alleen die persoon de keys die je vertrouwt en kent. Dat is ook hoe spionnen informatie delen en heb je wederom E2EE.
Dus dit is gewoon een lul excuus om de deur open te zetten voor mass surveillance. Want waarom zou je het risico nemen om op een publieke app je criminele activiteiten te orkestreren? Ik ben geen crimineel, maar lijkt mij onnodig riskant!
Lekker dan .. we wisten het maar toch .. pfffff
Geloofwaardige intentie naast De Moeder van Lisa van Lisa van Argos die een paar dagen in de bak zat en nu op voorwaarde vrij 🙊.
Alles wordt uit de kast gehaald om doofpot Demmink en het mogelijke netwerk wat daaraan hangt, niet te onderzoeken. En dan wel een dergelijke wet invoeren om kindermisbruik beter te kunnen opsporen? 🤣
Is het waar dat blckbx tokkies manipuleert.
JA het is waar dat blckbx tokkies manipuleert.
Wat een dom gelul.
Zo zou je ook een filmpje kunnen maken met de titel “is het mogelijk dat de politie met hun handvuurwapen alle onschuldig burgers doodschiet”
Ja het is waar met zo wapen kan je op criminele schieten maar het is ook mogelijk om op elke onschuldig burger te schieten.
Dit is dus manipuleren.
Zo maak je het de verzamelaar op hogerhand wel heel erg makkelijk.
Aangezien de EU een uitvoerend eenheid is van de elite en de techgiganten, zou EU door dior deze wetten te gebruiken een soort China worden (dit is ook wat de elitten wensen). In dat geval zijn we wua democratie verder weg van huis.
Het ligt voor de hand dat men al lang toegang heeft tot het encrypted berichtenverkeer van bijvoorbeeld whatsapp. Op het eerste gezicht zou je denken dat het encrypted is en dus veilig. Maar je moet je daarbij afvragen wie de sleutels genereert om de data te encrypten. Computerphile heeft hier onlangs aandacht aan besteedt in de video "Breaking RSA – Computerphile".
Gooi je smartphone weg klaar.