Advocaat Resit Kaya over verborgen leed van vaders die hun kind niet mogen zien – Ongehoord Nieuws

Dit is een zaak voor de UN waarvoor Nederland op de vingers getikt moet worden.
In Nederland groeien vrouwen op met het idee dat kinderen een verdienmodel zijn waarbij ze het recht onterecht aan hun zijde hebben , liegen bedriegen oplichten en advocaten die trucjes hebben om olie op het vuur te gooien en hieraan willen verdienen.
Zij worden dus aangemoedigd hier mee door te gaan en vaak aangemoedigd door de zooi die er omheen hangt als familie en vrienden.

Toch met wat moeite naar dit gesprek gekeken. Ik ben absoluut tegen ouders die hun kinderen inzetten voor hun emotionele problemen/ rancune of wat het ook moge zijn.
Vanuit dit verwerpelijk handelen is dan ook de term vechtscheiding ontstaan. Echter, de term vechtscheiding is een narratief geworden.
Er zijn ook ouders die wel degelijk een gegronde reden hebben om hun kind te beschermen, b.v. als er sprake is van mishandeling van het kind in welke zin dan ook van een ouder. En zelfs wanneer hier sprake van zou zijn dan vind ik nog dat een kind deze ouder zien mag, wel met begeleiding om het welzijn van het kind te waarborgen. De vaders waarover het hier gaat krijgen een stem bij ongehoord Nederland. Dit hebben ze ook al jaren geleden gekregen waardoor het gelijkwaardig ouderschap is ontstaan en de term vechtscheiding geboren.
Het probleem is dat nu alles onder vechtscheiding geschoven word terwijl er ook zaken zijn die daar absoluut niet onder vallen. Bij de vechtscheiding is een eenzijdig beeld ontstaan waar ouders elkaar "de tent uitvechten" terwijl er wel degelijk een gegronde reden kan zijn om een kind te behoeden voor ziekelijk gedrag van een ouder. Deze groep ouders (en hun kinderen) vallen tussen wal en schip. Het is haast ondoenlijk om te ontkomen aan het narratief vechtscheiding omdat er strijd ontstaat die verdacht veel lijkt op een vechtscheiding terwijl dit niet zo is. Dit probleem is veel complexer dan zoals het hier weergegeven word. Er is een andere kant van dit verhaal. En helaas heb ik dat van zeer nabij meegemaakt. Wij krijgen nergens een podium om dat verhaal te vertellen. Ongehoord Nieuws laat niets nieuws horen, dit probleem is al jaren gaande en in menig praatprogramma besproken met alle gevolgen van nadien. Wij voelen ons al jaren ongehoord, net zoals menig ouder in de toeslagenaffaire overkomen is. Ook hier is een narratief gecreëerd waaruit geen ontsnappen mogelijk was.
Prima dat jullie het leed van deze vaders weergeven, echter dit is niet de oplossing. Het is al jaren gaande en nog steeds niet opgelost omdat er steeds in hetzelfde kringetje gedacht een aandacht word gegeven.
Er is ook nog een andere realiteit welke ongehoord is…………………..

Regering en jeugdzorg willen de structuur van de families kapot maken zo dat kinderen de staat als hun ouders zien en daar van afhankelijk zijn.

Vaders worden altijd als de slechterik gezien…
In mijn geval had ik een advocaat die een loopneus had(rara hoe komt dat),die eruitzag als een junk plus nog dat ik een kinderrechter voor me had waarvan ik zn zoon vroeger een pak rammel had gegeven…hoe erg kan je het hebben dan…
De rechter heette trouwens mulder uit Heienoord…

Mijn man heeft precies hetzelfde meegemaakt en in zijn omgeving ziet hij ook andere rare spelletjes van de ex vrouwen

Dit is waarom ik bewust een logische keuze heb gemaakt om geen sociaal contract (huwelijk) aan te gaan met een vrouw (wezen waar emoties regeren over logica) die na de echtscheiding niet te beroerd is om de kinderen als pionnen te misbruiken tegen mij om hiervan financieel te profiteren.

Dit is inderdaad een serieus probleem.
Het Nederlandse (on)rechtssysteem ziet de vader automatisch als de gebeten hond, ook als de scheiding het gevolg was omdat de vrouw vreemdging of "zichzelf wilde ontdekken".
En de mannen worden vervolgens met gerechtelijke dwang financieel uitgeknepen, ook als ze geen schuld hebben aan de hele situatie.
En dit is slechts één van de gevolgen van het feminisme; mannen behandelen als tweederangs burgers die vrouwen moeten dienen.
De Sons of Jacob in The Handmaid's Tale overdreven misschien, maar ze begrepen en accepteerden in ieder geval wel de natuur en rol van de vrouw.

Je moet als man in deze tijd wel gek zijn om je nog juridisch vast te willen leggen aan een vrouw.
Je kunt net zo goed Russisch roulette gaan spelen.

Het is echt schandalig hoe er ruzies worden beslecht over de ruggen van kinderen. Als je relatie op de klippen loopt om je partner zwart te maken. Het kind is altijd het kind van de rekening. Kinderen mogen niet worden gescheiden van hun ouders. Zij kiezen er niet voor

Mag dit wel van die levensgevaarlijke GEK Sjoerdsma van DICTATORIAAL 66 ???

Word nu vandaag nog LID van FVD !?

Weer jeugdzorg?
Ik denk zelf dat we jeugdzorg zorg moeten canselen als het zo door gaat